Das Schicksal: In Stein gemeißelt oder fließend?

Wenn es bei Schriftstellern, Philosophen und Romantikern um das Thema Schicksal für Schriftsteller und Philosophen und Romantiker geht, gibt es drei Denkschulen:

• Das Schicksal ist eine unumstößliche Kraft. Virgil sagte: „Lasst uns unserem Schicksal folgen, Ebbe und Flut. Was auch immer geschehen mag, wir meistern das Schicksal, indem wir es annehmen.“
• Das Schicksal ist unter unserer Kontrolle. Emerson glaubte: „Die einzige Person, zu der du bestimmt bist, zu werden, ist die Person, die du beschließt zu sein.” Shakespeare schrieb: „Es liegt nicht an den Sternen, unser Schicksal zu bestimmen, sondern an uns selbst.“
• Das Schicksal existiert nicht. „Das Schicksal ist nur eine Phrase des schwachen menschlichen Herzens – die dunkle Entschuldigung für jeden Fehler. Die Starken und Tugendhaften lassen kein Schicksal zu…“ So schrieb der erste Baron Lytton.

Das dritte trifft für mich nicht zu. Alle meine Liebesromane haben ein gewisses Maß an Schicksalshaftigkeit, denn das ist geheimnisvoll, romantisch und für mich realistisch. Aber inwieweit eine Liebesgeschichte vorherbestimmt ist, ist eine interessante Frage.

In meinem Buch Das Echo der Liebe zitiert der Held Paolo den folgenden Vers des persischen Dichters Omar Khayyám (1048-1131):

Der bewegliche Finger schreibt; und, nachdem er geschrieben hat,

Bewegt sich weiter: nicht alle Frömmigkeit noch Witz

Soll ihn zurücklocken, um eine halbe Leitung zu löschen,

Noch waschen alle deine Tränen ein Wort davon aus.

Paolo verdeutlicht seinen Standpunkt wie folgt: „Der Mensch ist nicht frei. Unser Leben ist für uns geschrieben.“ Dies ist sinnbildlich für die Ohnmacht, die Paolo in seinem eigenen Leben empfindet. Er ist verloren, ein Schatten seines früheren Selbst, und bevor er Venetia traf, hatte er keine Hoffnung, nicht einmal die Idee, dass die Zukunft anders sein könnte.

Doch dann kommt Venetia, die mit Paolos begrenzter und etwas trauriger Sicht auf das Leben und die Liebe nicht einverstanden ist. Sie sieht sich selbst in der Lage, ihr Schicksal zu kontrollieren. „Das Schicksal ist für die, die zu schwach sind, ihr eigenes Schicksal zu bestimmen“, sagt sie zu Paolo. Wie kann sie als moderne, unabhängige Frau, der bereits das Herz durch den Verlust eines Mannes gebrochen wurde, ihr Leben anders leben, als dass sie ihre Zukunft selbst in die Hand nimmt und so ihr schmerzendes Herz schützen kann?

Und doch kann der Leser am Ende des Buches keinen Zweifel daran haben, dass das Schicksal eine große Rolle in der Liebesgeschichte gespielt hat – ohne einen Spoiler verraten zu wollen, wurden die Liebenden zusammengebracht, trotz aller Widrigkeiten, die gegen sie gestapelt waren.

Der Kern der Sache wird am besten durch die Weisheit von William Jennings Bryan ausgedrückt: „Das Schicksal ist keine Sache des Zufalls, sondern eine Sache der Wahl. Es ist keine Sache, auf die man wartet, sondern eine Sache, die man erreicht.”

Ich würde hinzufügen: Wenn man den Mut hat, die richtige Wahl zu treffen.

Letztlich müssen Paolo und Venetia angesichts ihres Schicksals die richtige Entscheidung treffen. Paolo muss sich eingestehen, dass er ein gewisses Mitspracherecht bei seinem Schicksal hat und die Macht und das Recht besitzt, seinen Weg neu zu bestimmen. Und Venetia muss erkennen, dass ein gewisses Maß an dem, was im Leben wunderbar ist, zufällig zustande kommt – sie muss sich entscheiden, etwas Kontrolle abzugeben und sich von der Liebe leiten zu lassen. Nur dann, durch ermächtigte und informierte Entscheidungen, kann die Liebe siegen.